Zastosowanie
materiału MTA (Mineral
Trioxide Aggregate - Dentsply, Tulsa Dental,
USA)
w zabiegach z zakresu mikrochirurgii endodontycznej - przegląd piśmiennictwa
Próby chirurgicznego
leczenia przewlekłych zmian zapalnych tkanek
okołowierzchołkowych podejmowano już na przełomie
XVIII i XIX wieku, świadczą o tym opisy zabiegów
wykonywanych przez Heistera, Peana, Smitha,
Martina i Kellsa1. W 1884 roku Farrar
przedstawił metodę "radykalnego leczenia
ropni wyrostka zębodołowego przez amputację
wierzchołków korzeni zębów". Podobnie
Rhein, w 1897 roku, zalecał "amputację
korzeni zębów jako radykalny sposób leczenia
przewlekłych ropni wyrostka zębodołowego"2.
Operacje te nie były poprzedzane przygotowaniem endodontycznym korzeni
zębów i z tego powodu obserwowano nawroty choroby.
Dopiero Partsch w 1896 roku uznał uprzednie opracowanie i szczelne
wypełnienie kanału korzeniowego za integral ną część zabiegu resekcjią.
Garvin jako pierwszy, w 1919 roku, przedstawił radiologiczną ocenę
materiałów do wstecznego wypełnienia kanału korzeniowego2.
Współczesna definicja resekcji wierzchołka korzenia zęba (amputacja,
apektomia, apicektomia) uwzględnia szczelne wypełnienie kanału korzeniowego,
odcięcie jego wierzchołka oraz wyłyżeczkowanie zmian okołowierzchołkowych3.
Według Piątowskiej najlepszym materiałem do wypełniania kanałów są
ćwieki gutaperkowe z pastą uszczelniającą. Zalecana jest pasta bezeugenolowa,
oparta na żywicach epoksydowych np. AH 26 lub AH Plus. Najskuteczniejszą
metodą szczelnego wypełniania kanałów korzeniowych jest kondensacja
boczna gutaperki na zimno4. Materiały używane do wypełnień
wstecznych budzą liczne kontrowersje - 6. Według Grossmana
wymagane jest, aby były one dobrze tolerowane przez tkanki okolicy
okołowierzchołkowej, powinny mieć właściwości bakteriobójcze i/lub
bakteriostatyczne, inicjować proces cementogenezy, |
|
|
ściśle
przylegać do tkanek zęba, zachowywać stałą
objętość, być obojętne elektrochemicznie, nie
korodować, nie przebarwiać tkanek zęba ani
tkanek okolicy okołowierzchołkowej, nie rozpuszczać
się w płynach tkankowych, dawać czytelny kontrast
na zdjęciach rentgenowskich oraz powinny być
łatwe w użyciu3,6.
W zabiegach apektomii dotychczasstosowano: amalgamat, gutaperkę,
złote folie, śruby tytanowe, cementy glassionomerowe, cementy glassionomerowe
modyfikowane żywicą, cermety, tlenek cynku z eugenolem, kompozyty,
cementy polikarboksylowe, cementy kostne, Intermediate Restorative
Material (IRM), Super Ethoxybenzoic Acid (SuperEBA), a ostatnio MineralTrioxide
Aggregate (MTA)5-7.
Materiały te były przedmiotem porównań w kategoriach, które powinien
spełniać idealny materiał do uszczelnienia okolicy okołowierzchołkowej7-13.
Z badań tych wynika, że stosowane do tej pory preparaty nie odpowiadają
wyżej wymienionym kryteriom.
Podręczniki z zakresu mikrochirurgii endodontycznej zalecają używanie
IRM, SuperEBA oraz MTA3,6. Celem pracy jest
przedstawienie przeglądu piśmiennictwa na temat najnowszego materiału
do zastosowania podczas zabiegów mikrochirurgii endodontycznej o
nazwie ProRoot MTA Root Canal Repair Material (Dentsply, Tulsa Dental,
USA).
MTA zalecany jest nie tylko do wstecznych wypełnień kanału korzeniowego,
ale również do bezpośredniego pokrycia miazgi, do zamknięcia perforacji
powstałej wskutek rozwijającej się resorpcji wewnętrznej lub zewnętrznej,
zamknięcia perforacji jatrogennej oraz w procesie apeksyfikacji jako
element ostatecznego wypełnienia kanału korzeniowego w okolicy okołowierzchołkowej7,8,10.
Materiał jest białym, hydrofilnym proszkiem, pakowanym w 1 gramowe
saszetki. |
|
 |
| Ryc.1. ProRoot
MTA Root Canal Repair Material (Dentsply,
Tulsa Dental, USA). (fot. J. Zbożeń) |
|
 |
W zestawie
znajdują się również mikroampułki z wodą o
pojemności 0,35 ml (Ryc.1). Składa się z: krzemianu
trójwapniowego (3CaOSiO2), tlenku bizmutu (Bi2O3),
krzemianu dwuwapniowego (2CaOSiO2), aluminianu
trójwapniowego (3CaO-Al2O3), aluminożelazianu
czterowapniowego (4 CaO-Al2O3-Fe2O3) oraz uwodnionego
siarczanu wapnia (CaSO4-2H2O). Może zawierać
do 0,6% wagowych nierozpuszczalnej krzemionki
krystalicznej oraz śladowe ilości wolnego tlenku
magnezu (MgO), potasu (K2O) i siarczanu sodu
(Na2SO4). Powinien być przechowywany w szczelnie
zamkniętych opakowaniach, a po zmieszaniu z
wodą natychmiast wykorzystany, aby uniknąć
odwodnienia materiału. Czas mieszania wynosi
5 minut, wiązania 4 do 6 godzin. Po połączeniu
z wodą powstaje wysoce zasadowy, koloidowy
żel, który twardniejąc daje nieprzepuszczalną
dla płynów barierę.
Ze względu na osiągane pH =12,5 zalecane są szczególne środki ostrożności.
Kontakt proszku z wilgotną tkanką (skóra, oko), lub kontakt suchej
tkanki z żelem może spowodować oparzenie chemiczne do trzeciego stopnia
włącznie3,6.
Podczas zabiegu resekcji należy dokładnie odizolowanie kość np. przy
pomocy sterylnej gazy, wyeksponować jedynie korzeń i bardzo starannie
wypełnić wstecznie kanał korzeniowy.
MTA nie przylega zbyt dobrze do instrumentów, z tego względu
|
|
|
zalecane
jest korzystanie ze specjalnych, dostarczonych
przez producenta materiału nakładaczy - dopuszczalne
jest użycie nakładacza do amalgamatu (Ryc.2).
Następnie materiał powinien być kondensowany
mikroupychaczami i wygładzany ręcznie kulistymi
mikrogładzikami. Należy używać małej siły nacisku
ze względu na żelowatą konsystencję preparatu
i możliwość wypchnięcia go z wypreparowanego
kanału. Z tego samego powodu nie jest polecane
płukane jamy resekcyjnej płynami ze strzykawki.
Nadmiar żelu powinien być usunięty wilgotną,
bawe łnianą gazą. Kontakt z krwią nie zaburza
wiązania, nie powoduje resorpcji materiału
i nie zmniejsza jego właściwości uszczelniających
okolicę okołowierzchołkową3,6.
W badaniach laboratoryjnych oraz in vivo wykazano dużą szczelność
wypełnień z MTA7-11. Zaobserwowano większą efektywność w zapobieganiu
penetracji bakterii, substancji toksycznych oraz drażniących do kanału
korzeniowego w porównaniu z innymi materiałami wykorzystywanymi do
wstecznych wypełnień oraz do zamykania perforacji (amalgamat, SuperEBA,
IRM). Wprawdzie w środowisku o niskim pH właściwości te nieznacznie
malały, różnice okazały się jednak statystycznie nieistotne. Przy
zastosowaniu MTA zmieszanego z cementem fosforanowym właściwości
uszczelniające w środowisku kwaśnym były znamiennie wyższe9. |
|
 |
| Ryc.1. Nakładacze
do MTA. (fot. J. Zbożeń) |
|
 |
Piśmiennictwo:
1. Łukoszek E., Skowronek J.: Resekcja wierzchołków korzeni zębów
stale aktualna metoda leczenia. Mag. Stomat., 1995, 12, 24-26.
2. Szeremeta-Brower T. L., VanCura J. E., Zaki A. E.: A comparison
of the sealing properties of different retrograde techniques: An
autoradiographic study. Oral Surg. Oral Med. Oral
Pathol. Oral Radiol. Endod., 1984, 59, 1, 82-87.
3. Kim S., Pecora G., Rubinstein R. A. (red.): Color atlas of microsurgery
in endodontics. W. B. Saunders Comp., Philadelphia, 2001.
4. Piątowska D.: Współczesne poglądy na zabieg resekcji wierzchołka
korzenia zęba. Mag. Stomat., 1995, 5, 24-25.
5. Banaszek K., Pawlicka H.: Materiały do wstecznego wypełniania
kanałów korzeniowych w świetle piśmiennictwa.Mag. Stomat., 1999,
3,
24-29.
6. Cohen S., Burns R. C. (red.): Pathways of the pulp. Mosby, St.
Louis, 2002.
7. Pitt Ford T. R., Torabinejad M., McKendry D., Hong C., Kariyawasam
S. P.: Use of mineral trioxide aggregate for repair of furcal perforations.
Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod., 1995, 79,
6, 756-762.
8. Pitt Ford T. R., Torabinejad M., Abedi H. R., Bakland L. K., Kariyawasam
S. P.: Using mineral trioxide aggregate as a pulp-capping material.
JADA, 1996, 127, 10, 1491-1494.
|
|
|
9.
Roy C. O., Jeansonne B. G., Gerrets T. F.:
Effect of an acid environment on leakage of
root-end filling materials. J. Endodon., 2001,
27,
1, 7-8.
10. Torabinejad M., Pitt Ford T. R., Abedi H. R., Kariyawasan S.
P., Tang H.: Tissue reaction to implanted rootend filling materials
in tibia and mandible of guinea pigs. J. Endodon., 1998, 24, 7, 468-471.
11. Torabinejad M., Pitt Ford T. R., McKendry D. J., Abedi H. R.,
Miller D. A., Kariyawasan S. P.: Histologic assessment of mineral
trioxide aggregate as a root-end filling in monkeys.
J. Endodon., 1997, 23, 4, 225-228.
12. Maher W. P., Johnson R. L., Hess J., Steinman H. R.: Biocompatibility
of retrograde filling materials in the ferret canine. Oral Surg.
Oral Med. Oral Pathol., 1992, 73,6, 738-
745.
13. Parreira F. R., Bramwell J. D., Roahen J. O., Giambarresi L.:
Histological response to titanium endodontic endosseous implants
in dogs. J.
Endodon., 1996; 22, 4, 161-164. 14. Levenstein H.: Obturating teeth
with wide-open apices using mineral trioxide aggregate: a case report.
SADJ., 2002, 57, 7, 270-273. |
|
 |
dr Joanna Zarzecka, dr Krzysztof Gończowski
Z Katedry i Zakładu Stomatologii Zachowawczej IS CMUJ
Opublikowano za zgodą www.poradnik-stomatologiczny.kwiecinski.pl
[powrót] |